Blogia

curriculeandoconlasgamcy

INTRODUCCIÓN

      La información que a continuación evaluaremos tratara sobre la evolución del curriculum desde su orígen hasta la actualidad, mencionando los principales autores que contribuyeron a dicha evolución.

      Para llegar a esto, nos basamos en algunas hipótesis que surgieron de nuestras inquietudes por conocer mas a fondo todo lo que conlleva el concepto "curriculum".

 

 

HIPOTÉSIS

  • El currículum tiene las mismas funsiones y finalidades en América Latina.
  • Todo sistema Educativo en América Latina está basado en un proyecto currícular.
  • El currículum  nació en Grecia clásica.
  • El currículum lleva un proceso analítico.
  • El currículum fue creado para satisfacer necesidades sociales.
  • El currículum significa que los alumnos se dirigen a su objetivo.

 

BITÁCORA DE COL

¿QUÉ PASÓ?

R= Que en un principio desconociamos el tema, después investigamos y nos dimos a la tarea de leer la información.

¿QUE SENTÍ?

R= En un principio frustración por no comprender los tecnicismos y eso hacía que se nos dificultara la redacción de los temas.

¿QUE APRENDÍ?

R= Aprendimos el significado del currículo asi como sus antecedentes, orígenes y concepciones, también que es utilizado en un contexto más amplio de lo que pensamos.

¿CÓMO PUEDO APLICARLO A MI VIDA? 

R= Una vez dándonos cuenta del transfondo que tiene el currículo consideramos que debemos modificarlo para mejorar el sistema educativo y llevarlo a un nivel crítico. 

   

BIENVENIDOS

Hola queridos curricuates, esta página ha sido creada con el fin de brindar una infomación mas clara y concisa de lo que es el curriculum.

Esperando que esta información sirva para crear una conciencia propia para percibir al curriculum de una manera mas crítica.

Ojala les sea de su agrado.

ATTE.

Las Gamcy

Gladis Rivera Del Angel

Areli Cruz Diaz

Mayra Gómez Santos

Carmen Adriana De La Rosa Sánchez

Yaneli Rodríguez Solís

ÍNDICE

 

 

Introducción.

 

Concepto de curriculum.

 

Antecedentes históricos.

 

Orígenes de la teoría curricular.

 

 

Tipos de Currículum

 

Concepciones del curriculum.

CONCEPTO DE CURRÍCULUM

Es un proceso sociocultural porque su objetivo es con los individuos de la sociedad para satisfacer las necesidades y organizar diversas actividades en el ámbito laboral y educativo, así como una serie de objetivos bien estructurados que se aspiran a lograr.

ANTECEDENTES HISTÓRICOS DE LA EDUCACIÓN EN MÉXICO

En mesoamericana desde el siglo XIV hasta el siglo XVI surgió una de las culturas más relevante la Mexica donde la educación era muy estricta y se impartía desde los primeros años. A las mujeres se les enseñaban modales y valores al igual que los quehaceres domésticos de aquello tiempos. A los hombres se les inculcaba la vocación guerrera. Los jóvenes aprendían música, bailes y cantos, además de religión, historia, matemáticas, interpretación de los códices, artes marciales, escritura y conocimiento del calendario, entre otras disciplinas.

En los siglos XVI y XVII se produjeron dos vertientes incongruentes alrededor de la educación indígena. Por una parte en muchos lugares del territorio mexicano se extendió una Administración Colonial la cuál produjo una política social establecida en el racismo y jerarquías basadas en  criterios de clase, poder, oficio, categoría, autoridad o cualquier otro que transfiera a un sistema de clasificación.

La segunda vertiente fue la aparición de los misioneros católicos donde su principal cometido era expandir la evangelización y el alfabeto castellano entre la población aborigen. Ellos creían que si se enseñaban nuevos valores culturales podrían radicar las costumbres que tenían establecidos, formando escuelas eclesiásticas y seminarios para evangelizar según ellos a los indios.En el siglo XIX la guerra de independencia marco un relevante cambio en todos los aspectos de esa época. Los constantes conflictos entre los conservadores y los liberales provocaron un progreso en la educación. Los liberales formaron los Institutos de Ciencias y Artes, Primarias laicas y Escuelas Normales Lancasterianas; mientras que los conservadores se dedicaban a difundir una variedad de opciones educativa, donde no tenían lugar los indios. De estos dos proyectos tuvo más auge el proyecto liberal, también quiso excluir el termino “indio” de los documentos oficiales. 

A finales del siglo se pretendía fortalecer un país fuerte y soberano, ampliando la industrialización y dejando a un lado la creación de escuelas. En la dictadura de Porfirio Díaz se modernizo tanto el sector industrial como el minero y la red ferroviaria.

La industrialización no hizo que incrementar más la economía, al contrario en las comunidades mas marginadas sufrieron las consecuencias de este cambio. Según este régimen y contando con el apoyo de Enrique Rebsamén era necesario clasificar y jerarquizar las escuelas para que tuvieran un progreso y mejor nivel de vida. Por ejemplo en Chiapas, que cuenta con un alto índice de indígenas, solo contarían con escuelas primarias de segunda y tercera clase, mientras  que en la capital estarían las normales, los institutos de ciencias y artes y escuelas superiores.

Las malas condiciones en que se encontraban las escuelas de tercera clase eran inauditas, no contaban con ningún servicio, en pocas palabras estaban en pésimas condiciones, muchos las consideraban como mazmorras. Otro aspecto relevante era el pago que se le tenía que hacer a los preceptores y que corría a cargo de los indígenas o de ellos mismos.

También  por causa de no haber suficientes maestros en las escuelas de tercer mundo, los contenidos, métodos y tiempos eran reducidos y adaptados a nuevas circunstancias. Los maestros encargados de estas escuelas planteaban reducir los programas y optar por el método arcaico, basado en una enseñanza reciproca para todos ya que eran demasiados alumnos.

Todas estas adaptaciones curriculares se justificaban en las dificultades de enseñanza del español, ya que para ellos les convenía más enseñar este idioma a tener que ellos aprender su dialecto.

Entre los siglos XIX y XX, se vivió una revolución política y paradigmática, ya que se quería formar el poder en el estado federal y fortalecer la educación homogénea. Pero la educación para los indígenas en el siglo XX tuvo un sin fin de contrariedades y dificultades.

Empezaremos por citar al político mexicano José Vasconcelos creador de la Secretaria de Educación Publica en 1921, aportando las primeras escuelas normales rurales y las misiones culturales. Cuenta con la colaboración de Manuel Gamio, quien propuso acciones legislativas donde apoyaban al indígena y quería que intervinieran más en la política, defendieran sus derechos y sobre todo respeto por su autonomía.Se vivía en un país donde las industrias estaban al mando de los extranjeros y el poder se centralizaba en iglesia católica y en los caciques y terratenientes. Para Sáenz era necesario empezar a educar a los indígenas, según esto para que se volvieran emprendedores, pero solo era para los propósitos de los que tenían el poder.

En las Bases Generales de la Educación Indígena se propuso incitar el bilingüismo para que estuvieran al par las lenguas nativas con el castellano para estimular el intercambio cultural reciproco.

Pero esto no fue suficiente porque al analizar el Programa para Abatir el Rezago Educativo (PARE), mostró las verdaderas condiciones en que trabajaban las escuelas rurales a finales del siglo XX. Sólo dos quintas partes de los niños que hablaban una lengua indígena sabían leer y escribir a los siete años y, de ellos, solo el 70% en edad escolar cursaba la primaria en comparación con el 87% a nivel nacional. Además, de cada cien hablantes en lengua indígena, aproximadamente 24 eran los que egresaban de este nivel educativo.

Los alumnos no asistían a las escuelas por falta de dinero o simplemente porque en su comunidad no contaban con una principalmente en los estados de Chiapas, Guerrero y Chihuahua. Como si esto fuera poco en 1994 surgió en Chiapas el movimiento Zapatista por la inconformidad ante los aspectos políticos.

Después de casi un siglo de indigenismo, las escuelas a las que asisten los indígenas se siguen caracterizando por: 

*Ofrecer un servicio diferencial, paralelo y compensatorio.

*La escasez presupuestaria y la precariedad de sus instalaciones.

*La deficiente calificación profesional de los maestros.

*La operación de un currículo rudimentario enfocado a la enseñanza del castellano y que, en la mayoría de los casos, se desarrolla en grupos multigrado.

*La insuficiencia de material didáctico y la inexistencia de espacios colegiados que favorezcan la innovación y la sistematización de propuestas pedagógicas originales.

A finales del siglo XX se brindan programas compensatorios para que todos los indígenas reciban la misma educación que cualquier niño mexicano, una educación de calidad. Un ejemplo de este avance es el grupo étnico de los nahuas que auxiliaron para la escritura de su lengua nativa y así se pudieran realizar libros de texto.

En nuestros tiempos muchos alumnos indígenas que dominaban la lengua castellana acudían a escuelas convencionales; pero a pesar que recibían una mejor educación, perdían su derecho a ser respetados ya que convivían con alumnos y maestros con distinta personalidad, costumbres y culturas. Muchos pierden su identidad al negar sus orígenes por vergüenza.

Por último, el aumento de la migración de los indígenas a las ciudades mostró la carencia del subsistema de educación indígena para tener en cuenta las peticiones educativas de las poblaciones. A la fecha, la mayoría de los indígenas viven en ciudades donde no funciona el subsistema, participando en las escuelas urbanas y del currículo estándar.

ORÍGENES DEL CURRICULUM

Debido a la transformación que sufre la sociedad se realizaron modificaciones al curriculum fincadas en nuevas bases, es decir, tomando en cuenta las necesidades de los individuos. Siendo uno de los principales autores F. Bobbit quien en 1918 a raíz de los estudios que realizó en la sociedad formula  un tratado, donde habla de dos modelos de educación, en donde una se basa  en la formación del individuo para tenga la habilidad de vivir y el fin del otro modelo es la habilidad para producir; esta última favorece al capitalismo ya que se enfoca básicamente en la productividad que puede adquirir de la sociedad, que ha sido educada con este tipo de modelo.
 
Debido a la carencia política, económica, cultural y educativa en México, este adopta una teoría curricular basada en el modelo estadounidense, sin antes hacer un análisis para ver si era de utilidad aquí en México; lo que trae como consecuencia un pésimo resultado. Dentro de este curriculum adoptado, entra la pedagogía tecnológica nacida en un contexto capitalista cuyo propósito es funcionalizar el sistema educativo deacuerdo a las exigencias de dicho sistema, presentándonos una técnica para hacer planes y programas de estudio. El currículo llevado al plan laboral forma al individuo de manera eficientista para la producción, acorde a la industrialización vivida en el país.
 
A su vez Tyler elabora un currículo preocupándose por la cuestión psicológica, a diferencia de Bobbit, este autor ya toma en cuenta el contexto en el que se desenvuelve el individuo, sus necesidades, para así generar el tipo de conducta que el sector laboral requiere; entonces en base a esto se modificara el  currículo de tal forma que se tomaran diversos criterios para seleccionar el  contenido, actividades y procedimientos aplicables en el sistema educativo.    

TIPOS DE CURRÍCULUM

En el ámbito curricular existen tres tipos de currículum que son:
 
El currículum formal ( o plan de estudios), el currículum real ( o vivido) y el currículum oculto.

El currículum  formal (o plan de estudios), se refiere a la planeación del proceso de enseñanza – aprendizaje bajo condiciones académicas –administrativas. Este tipo de currículo son guías  o  mejor dicho los mentados programas de estudio que se le proporcionan  a los maestros con el fin de llevar acabo una clase bajo la distribución de  tiempos, secuencias,  estrategias y lo que no puede faltar las evaluaciones. 

El currículum real(o vivido), aquí, el currículum formal se pone en práctica, esto quiere decir que los manifestantes son los maestros y alumnos considerando ciertos factores socioculturales , económicos y políticos para encuadrar los tiempos y espacios de una clase determinada.
 
Por otra parte, el currículum oculto es una categoría de análisis que nos permiten interpretar con mayor precisión la tensión existente siempre entre intenciones y realidad, entre currículo formal y currículo real. Lo cual conlleva a que los docentes deben adaptar a los alumnos a la  realidad, sin embargo muchos de los docentes conciben a los alumnos como pasivos pero porque el mismo docente así los ha formado, lo cual se le denomina educación tradicional.

CONCEPCIONES DEL CURRÍCULO

En todo el trabajo del diseño  curricular y su  materialización en la práctica curricular, se articulan acciones, que incluyen: planeación, ejecución, evaluación, corrección que trabajan conjuntamente como  acciones en las instituciones educativas, estas  responden pertinentemente a las demandas de las sociedad . cada uno de los eslabones  mediadores de este  sistema curricular es una  expresión de puntos de vista, concepciones filosóficas, psicológicas y pedagógicas que le dan un  sentido de orientación.

En 1918.F.Bobbit, considerado como padre de la teoría curricular, formula el primer tratado sobre currículo, donde dice que hay dos escuelas antagonistas del pensamiento educativo. Los que ven resultados puramente subjetivos la mente  enriquecida, las apreciaciones rápidas, las sensibilidades definidas, la disciplina, la  cultura. Para ellos  el fin de la educación es la  habilidad de vivir , más que la habilidad de producir...

Por otra parte están los que sostienen que la educación consiste en atender primero y concientemente a la acción práctica eficiente en un mundo práctico... En una época de eficiencia y economía se buscaran eliminar inútil... “(F. Bobbit, the curriculum” en 1918 citado por A. Díaz Barriga).

Se darán cuenta que el proceso del currículo es un  reto, porque en el nivel educativo se siguen al pie de la letra un programa con la finalidad de que el educando se “desenvuelva”, ¿pero dónde esta la crítica? la reflexión, la exploración del propio alumno?, acaso el seguir un programa de estudios se puede comprobar que el grado de aprendizaje y principalmente de enseñanza ha sido favorable en la vida actual?.

No descartaremos el  programa de estudios porque tienen buenas perspectivas, pero la misma sociedad del conocimiento asoma sus exigencias en el mundo del trabajo, en el desarrollo alcanzado por las ciencias, en la vida profesional, donde esta requiere individuos creativos, con espíritu crítico y autocríticos, con capacidad para pensar, para aprender, para trabajar en equipo y para enfrentar el cambio con flexibilidad. No basta con instalar muchos ordenadores como nuevo recurso didácticos. Se trata de cambios profundos  que establezcan el nexo entre educación y las necesidades de la sociedad. Tarea que se tiene que resolver en un proceso difícil, porque tiene que ver  con  la fuerza de la enseñanza tradicional y del profesor  desde el podio mirado hacia abajo a los discípulos.

Ciertamente el currículo fue concebido para llevar un control o dirigir mas de cerca la enseñanza en cualquier nivel. Al llegar aquí a México, inmediatamente se pone en marcha y se aplica en todo el país, esto no brinda los resultados esperados ya que fue hecho en base a un sistema educativo muy diferente al nuestro y sobre todo por enfocarse únicamente a controlar y manipular las instituciones educativas, dejando a un lado lo mas importante, el alumno.

Hoy en día es palpable en muchas escuelas el seguir aplicando este tipo de currículo tan sistemático y tradicional que no sirve mas que para enajenar a las personas llevándolas al punto de mecanizarlas con el fin de que sirvan a los intereses productivos del capitalismo; pero gracias a diversos autores y docentes que sostienen una lucha constante por difundir un currículum crítico se percibe un cambio dentro del aula en el momento que se empieza a tomar en cuenta al educando en cuanto a sus necesidades, pero sobre todo hacerlos más reflexivos.

No tiene que verse al currículum como un modelo que indica pasos a seguir, sino como una herramienta o guía para hacer del alumno una persona crítica y autocrítica en todos los ámbitos; el currículo debe permitir  al docente la libertad para que éste evalúe el grupo y decida cual es la manera más indicada de llevar a cabo el proceso de enseñanza-aprendizaje.

NOTA: desde que nacemos y morimos  existe y existirá  un currículum que controle nuestras vidas pero hay que recordar que el ser humano vive por si mismo y ser un crítico con valores , disciplina son los beneméritos de  la realidad pero aquellos que se dejan enajenar siempre serán subjetivos solo para subsistir...

La teoría curricular surgió en estados unidos en 1920 con un principio primordial que es la eficiencia de crecer, llegar a una productividad y sobre todo hacer las cosas bien, sin embargo la cuestión curricular forma parte de la teoría pedagógica por el motivo de establecer relaciones educativas didácticas y  el desarrollo industrial, con esto entendemos que la cuestión educativa incorpore cierta tecnología en las aulas todo esto con el fin de preparar al hombre hacia una productividad,  pero en realidad se le estará preparando para la vida o  solo para ser manejado por un encuadre educativo…

El modelo educativo estadounidense fue propuesto en América Latina con el fin de difundir una educación complementaria, básica y significativa esto lo hacían para subsidiar las empresas capitalistas. Por consiguiente la  gran hegemonía estadounidense planteaba que la enseñanza tenía que ser vista como una sociedad eficiente y democrática.
 
Por otro lado las clases dominantes en Latinoamérica son capacitados solo bajo una cultura humanista quienes no tienen un conocimiento científico y técnico.
 
Respecto a  esta perspectiva podemos entender que estos individuos de la clase dominante no cuentan con un progreso propio, es por esto que surge una penetración fuerte de la teoría educativa de la sociedad industrial en América Latina pero no para modernizar o actualizar los planes de estudio sino poner en marcha los niveles educativos con una gran exigencia.

No hay que olvidar que el sistema educativo mexicano dependía de la pedagogía estadounidense como requisito parea ser elaborada  y sobre todo aprobada en los planes y programas de estudio, como nosotros sabemos que México es un país dependiente, y si en nuestro país hay gente sobresaliente no la saben aprovechar , como futuras pedagogas estamos en acuerdo con estas fugas de cerebros porque si México no los reconoce, hay que buscar donde si nos reconozcan.
 
Tampoco podemos descartar que México ha puesto su granito de arena también  ha realizado planes de estudio que se puede decir que van vinculadas con la pedagogía industrial.